رکوردهای مرتبط با این شخص

تحلیل حقوقی- بزه دیده شناختی جرم تجاوز جنسی با رویکرد تطبیقی به نظام آمریکا (1403) / نائینی ، سید علی، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه نائینی ، سید علی، نویسنده شماره بازیابی : ‭LAW C ‭267 1403 عنوان : تحلیل حقوقی- بزه دیده شناختی جرم تجاوز جنسی با رویکرد تطبیقی به نظام آمریکا عنوان موازی : Legal analysis - victim cognitive view of the crime of sexual assault with a comparative approach to the American system ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1403 صفحه شمار: 112ص شابک/شاپا 25766 یادداشت پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد(M.A.) :جزا و جرمشناسی شناسه افزوده : امیریان ، امین، استاد راهنما کاوه ، سعید، استاد مشاور توصیفگرها تجاوز جنسی‌ ، جرم جنسی‌  بزه دیده، حقوق ایران  حقوق آمریکا  sexual assault, sexual crime; victim, Iranian rights; American law چکیده : این پژوهش با هدف بررسی حمایت های کیفری از قربانی جرم تجاوز جنسی با رویکرد تطبیقی بین ایران و آمریکا تدوین شده است‌. تجاوز و اجبار و اغفال جنسی از مهمترین مصادیق جرایم جنسی به شمار می‌روند که قربانی این نوع خشونت ها اغلب کودکان؛ زنان و افراد ضعیف می باشند.بر این اساس نظام حقوق کیفری کشورها حمایتهای مختلفی را در زمینه قربانیان این نوع تجاوز در نظر گرفته اند. مساله اصلی این پژوهش این بود که رویکرد های حمایت کیفری از بزده دیده جرم تجاوز جنسی در نظام حقوق جزای ایران و آمریکا به چه شیوه می باشند ؟ این پژوهش به شیوه توصیفی وتحلیلی وبا استفاده از متون حقوقی وکتابخانه ای به این نتیجه رسید که رویکردهای حمایتی از قربانیان و بزده دیدگان تجاوز جنسی در نظام حقوقی ایران بر محور حمایت کیفری ودر نظام حقوقی آمریکا بر محور ترکیبی ازحمایت های کیفری و غیر کیفری صورت گرفته است‌. از سویی یافته های پژوهش نشان می دهد که قوانین ایران در مبحث جرم انگاری تجاوز جنسی و حمایت از بزه دیده عینا از فقه شیعه اقتباس شده است‌. در تقابل رویکرد دو نظام حقوق ایران و آمریکا نسبت به حمایت از بزه دیده و قربانی جنسی تفاوت های چشمگیری وجود دارد. در حقوق ایران در شیوه جرم انگاری و مبانی آن هنجارهای اخلاقی‌، سهمی برابر با حفظ نظم عمومی و حریم خصوصی اشخاص دارند، در حالی که در آمریکا ، بیشترحفاظت ازحقوق افراد و امنیت جامعه مد نظر می باشد. تفاوت فحوا و ملاک رضایت در حقوق آمریکا و حقوق ایران به تأسی از اقوال فقها بسیار فاحش است‌. قانون گذار ایران در اثبات تجاوز به بزه دیده راه های دشوار را اتخاذ نموده ولی آمریکا دراثبات این جرم نسبت به سایر جرائم ، سهولت بیشتر را اعمال می دارند. مجازات این جرم درقوانین ایران متأثر از اقوال فقها، قتل تعیین شده در حالی که در نظام حقوقی آمریکا ، مجازات های دیگری همچون حبس و اعمال اقدامات تامینی و درمانی نسبت به بزهکار را برگزیده اند لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=14602 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
25766	‭LAW C ‭267 1403	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت