| نوع مدرک: | متون چاپی |
| سرشناسه | فروتن ، احمدرضا، نویسنده |
| شماره بازیابی : | LAW PU 39 1404 |
| عنوان : | شناسایی سازوکارهای حمایتی حق امنیت و آزادی شهروندان در برابر نهادهای حاکمیتی |
| عنوان موازی : | Identifying mechanisms to protect citizens' right to security and freedom before governmental institutions |
| ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان |
| سال نشر : | 1404 |
| صفحه شمار: | 139ص |
| شابک/شاپا | 26082 |
| یادداشت | پایاننامه برای دریافت درجهی کارشناسی ارشد M.A:
گرایش حقوق عمومی |
| شناسه افزوده : | توسلی ، منوچهر، استاد راهنما خسروی ، مسعود، استاد مشاور |
| توصیفگرها | امنیت ملی کشور، امنیت شخصی، محدود کردن آزادی، دولت حقوقی national security, human security, legal government, and threat to freedom |
| چکیده : | با وجود آنکه در طول جنگ سرد، مطالعات حول محور امنیت بیشتر بر امنیت نظامی و انتظامی متمرکز بود، تحول معنیی امنیت، از امنیت ملی کشور به امنیت شخصی از دهه هشتاد میلادی به بعد، تعهدات و تکالیف جدیدی را برای دولتها به وجود آورد. در پرتو وجوه گوناگون امنیت، دولت حقوقی تکالیف و الزاماتی دارد که عمل نکردن بدان وجه آزادیخواه این ارگان را کم رنگ یا خدشهدار میسازد. از این رو از یک سو، اصالت دادن به امنیت ملی کشور به صورت حداکثری از میزان و اصالت وجه آزادیخواه دولت کاسته و دولت را به یک ارگان مداخلهگر حداکثری تبدیل میسازد. از سوی دیگر تاکید بیش از حد بر وجه آزادیخواه دولت و غفلت از امنیت ملی کشور، تهدیدی برای حیات حقوقی و سیاسی دولت محسوب میگردد. چالش مهم عصر حاضر، تمایل دولتهای مبتنی بر قواعد قانونمداری به استفاده از ارگانهای غیرآزادیخواه موجود در بطن دولتهای تمامیتخواه، میباشد. اگرچه دولتهای لیبرال زیربنای فکری خود را بر اساس اصالت دادن به آزادی بنیان نهادهاند، اما در عمل شاهد به مسلخ رفتن آزادی به نفع امنیت هستیم. تبدیل شدن حالت استثنایی مذکور به پارادایم رایج، هدفی میباشد که ناقضان امنیت دولتملت به دنبال آن بودهاند. بنابراین امنیت و آزادی به شکل دو قطب متعارض ظاهر می شوند که تاکید بر یکی مخاطراتی را برای حیات دیگری به وجود میآورد. در این پایان نامه نگارنده پس از طرح کلیاتی راجع به امنیت و آزادی، وجوه مختلف امنیت را مورد بررسی قرار داده و پس از آن مبانی فلسفی و حقوقی تقابل امنیت و آزادی را شرح داده است. از حیث فلسفی، امنیت و آزادی در دستگاه فکری توماس هابز، لاک و ژان ژاک روسو بررسی شده و انعکاس آن در گفتمان دولتمردان آمریکایی که الغاءکننده سیاست ترس، در این کشور و حتی در سطح جهانی بودهاند، مورد بحث قرار گرفته است. در نهایت آثار و نتایج امنیتی شدن دولت در پرتو سه قوه، مقننه، مجریه و قضائیه بررسی شدهاند. وضع قوانین حداکثری در حیطه مسائل امنیتی، کیفر بیش از حد ، برخورد ناعادلانه با آنان، تضعیف حاکمیت قانون و هدف رفتن منابع، از جمله مهمترین آثار و نتایج امنیتی شدن دولت و محدود کردن آزادیهای فردی و جمعی میباشد. اما امنیتی شدن بر قوه مجریه نیز باعث گسترش بوروکراسی و ابتناء بر عقلانیت صوری، شکلگیری دولت امنیتی کیفری، محدود کردن حقوق و آزادیهای بنیادین شهروندان، شخصیتزدایی از حقوق و کرامتزدایی از آدمی میگردد. روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=14918 |
| زبان مدرک : | فارسی |
شناسایی سازوکارهای حمایتی حق امنیت و آزادی شهروندان در برابر نهادهای حاکمیتی (1404) / فروتن ، احمدرضا، نویسنده