| نوع مدرک: | متون چاپی |
| سرشناسه | افشاری ، پریسا، نویسنده |
| رده‌بندی کنگره : | LAW P 64 1398 |
| عنوان : | الزام به ابراز دلیل یا کشف دلیل در دادرسی های مدنی |
| ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا |
| سال نشر : | 1396 |
| صفحه شمار: | ز،83ص |
| شابک/شاپا | 22610 |
| یادداشت | پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق خصوصی |
| شناسه افزوده : | عبدالصمدی ، راضیه، استاد راهنما ملت ، محمدرضا، استاد مشاور |
| توصیفگرها | ابراز دلیل مدعی دادرسی مدنی علم دادرس کشف حقیقتevidence presentation claimant civil proceeding judge’s knowledge truth exploration |
| چکیده : | در دعاوی حقوقی آنچه که میزان و ملاک اثبات حقانیت مدعی است، دلیلی است که وی در راستای اثبات دعوای خویش ارائه می‌نماید. أخذ دلیل و اداره‌ی آن در دادرسی‌های مدنی، از جمله مهمترین دغدغه های طرفین اختلاف به منظور رسیدن به کشف واقع است.با توجه به قاعده بار اثبات دلیل، وظیفه ابراز و اثبات با مدعی است و این نشان از حاکمیت اصحاب دعوا دارد، اما شناخت مدعی همیشه کار آسانی نیست، از طرف دیگر، نمی توان منکر نقش تاثیرگذار دادرس در این زمینه شد. با تحولات صورت گرفته، دادرس حقوقی، صرفا عهده دار فصل خصومت و رفع تعارضات خصوصی نیست، بلکه باید حقیقت نوعی و مادی را آشکارسازد. اگرچه علم دادرس را نمی‌توان دلیلی مستقل، در امور خصوصی بحساب آورد، اما این بدان معنا نیست که علم دادرس فاقد هرگونه اعتبار است. دادرس مکلف نیست صرفا به ظاهر ادله عمل کند بلکه باید با قناعت وجدان به حقیقت واقعی دست یابد. زیرا هدف در دادرسی مدنی کشف حقیقت و اجرای عدالت است |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=1512 |
| زبان مدرک : | فارسی |
