دسترسی همگانی(OPAC) نام کتابخانه در اوپک

سازوکارهای بین المللی حق امنیت و آزادی شهروندان در برابر نهادهای حاکمیتی (1404) / محمدی ، امین، نویسنده
نوع مدرک:متون چاپی
سرشناسهمحمدی ، امین، نویسنده
شماره بازیابی :‭LAW I ‭198 1404
عنوان :سازوکارهای بین المللی حق امنیت و آزادی شهروندان در برابر نهادهای حاکمیتی
عنوان موازی :International mechanisms for the right to security and freedom of citizens against governmental institutions
ناشر:دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان
سال نشر :1404
صفحه شمار:139ص
شابک/شاپا26267
یادداشتپایان‌‌نامه برای دریافت درجه‌ی کارشناسی ارشد M.A
گرایش حقوق بین‌الملل
شناسه افزوده :یراقی ، مهشید، استاد راهنما
آرش پور ، علیرضا، استاد مشاور
توصیفگرهاامنیت ملی کشور، امنیت شخصی، محدود کردن آزادی، دولت حقوقی  national security, human security, legal government, and threat to freedom
چکیده :در دوران جنگ سرد، پژوهش‌های مرتبط با مفهوم امنیت عمدتاً بر ابعاد نظامی و انتظامی آن تمرکز داشتند؛ با این حال، از دهه 1980 میلادی به بعد، دگرگونی در معنای امنیت و گذار آن از سطح امنیت ملی به امنیت فردی، مسئولیت‌ها و وظایف تازه‌ای را بر عهده دولت‌ها قرار داد. با توجه به چندبعدی بودن امنیت، دولت حقوق‌مدار مکلف به انجام الزاماتی است که بی‌توجهی به آن‌ها می‌تواند جنبه آزادی‌محور این نهاد را تضعیف یا مخدوش سازد. از یک طرف، اولویت‌بخشی افراطی به امنیت ملی، موجب کاهش جایگاه و اصالت بعد آزادی‌خواه دولت شده و آن را به نهادی با مداخله‌گری گسترده بدل می‌کند. از سوی دیگر، تمرکز بیش از اندازه بر آزادی و نادیده گرفتن امنیت ملی، موجودیت حقوقی و سیاسی دولت را با مخاطره روبه‌رو می‌سازد. یکی از چالش‌های اساسی عصر کنونی، گرایش دولت‌های مبتنی بر حاکمیت قانون به بهره‌گیری از سازوکارها و نهادهای غیرآزادی‌خواه است که ریشه در ساختار دولت‌های اقتدارگرا دارند.
هرچند دولت‌های لیبرال از نظر نظری آزادی را محور اندیشه سیاسی خود قرار داده‌اند، اما در عرصه عمل، شاهد قربانی شدن آزادی در برابر امنیت هستیم. عادی‌سازی وضعیت‌های استثنایی و تبدیل آن‌ها به الگوی غالب حکمرانی، هدفی است که کنشگران مخل امنیت دولت–ملت در پی تحقق آن بوده‌اند. در نتیجه، امنیت و آزادی به‌مثابه دو قطب متقابل نمایان می‌شوند که تقویت هر یک، می‌تواند بقای دیگری را با تهدید مواجه سازد. در این پایان‌نامه، ابتدا کلیاتی درباره مفاهیم امنیت و آزادی ارائه شده و سپس ابعاد مختلف امنیت مورد بررسی قرار گرفته است. در ادامه، مبانی فلسفی و حقوقی تعارض میان امنیت و آزادی تشریح شده و این تقابل در اندیشه‌های توماس هابز، جان لاک و ژان‌ژاک روسو تحلیل گردیده است. همچنین بازتاب این دیدگاه‌ها در گفتمان سیاستمداران آمریکایی که نقش مهمی در گسترش سیاست مبتنی بر هراس، در سطح ملی و جهانی داشته‌اند، مورد واکاوی قرار گرفته است. در بخش پایانی، پیامدهای امنیتی‌شدن دولت در چارچوب عملکرد قوای سه‌گانه مقننه، مجریه و قضائیه بررسی شده است. تصویب قوانین سخت‌گیرانه در حوزه امنیت، اعمال مجازات‌های نامتناسب، رفتارهای ناعادلانه، تضعیف حاکمیت قانون و انحراف در تخصیص منابع، از جمله نتایج بارز امنیتی‌شدن دولت و محدودسازی آزادی‌های فردی و اجتماعی به شمار می‌روند. افزون بر این، امنیتی‌شدن قوه مجریه به گسترش بوروکراسی، غلبه عقلانیت صوری، شکل‌گیری دولت کیفری ـ امنیتی، تحدید حقوق و آزادی‌های اساسی شهروندان و در نهایت، زوال کرامت انسانی و شخصیت حقوقی افراد منجر می‌شود. روش تحقیق در این پژوهش، توصیفی ـ تحلیلی است
لینک ثابت رکورد:../opac/index.php?lvl=record_display&id=15071
زبان مدرک :فارسی
شماره ثبتشماره بازیابینام عام موادمحل نگهداریوضعیت ثبتوضعیت امانت
26267‭LAW I ‭198 1404 پایان‌نامهدانشگاه شهید اشرفی اصفهانیاسناد مرجعغیر قابل امانت

کاربران آنلاین :