اطلاعات مربوط به نویسنده
نویسنده : محمدرضا ملت
رکوردهای مرتبط با این شخص
مرتب سازی پالایش جستجو
نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه قاسمی نژاد ، حدیث، نویسنده رده‌بندی کنگره : LAW P 65 1398 عنوان : ابلاغ الکترونیکی اوراق قضایی وآثارآن در دعاوی حقوقی ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا سال نشر : 1396 صفحه شمار: ح،108ص شابک/شاپا 22611 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق خصوصی شناسه افزوده : عبدالصمدی ، راضیه، استاد راهنما ملت ، محمدرضا، استاد مشاور توصیفگرها ابلاغ اوراق قضایی ابلاغ واقعی ابلاغ قانونی ابلاغ الکترونیکیCommunication Legal papers Real notice Legal notice Electronic communication چکیده : اجرای طرح ابلاغ الکترونیکی گامی بزرگ در جهت توسعه فناوری اطّلاعات و ارتباطات در دستگاه قضایی محسوب میشود و نسبت به روش سنتی، باعث خدمات رسانی بهتر و سریع¬تر به مردم و تسریع در روند رسیدگی وکاهش هزینه برای دستگاه قضایی است. درباره ماهیت ابلاغ الکترونیکی بایدگفت وصول الکترونیکی اوراق قضایی به‌حساب کاربری مخاطب، ابلاغ محسوب میشود و رؤیت آن در سامانه، با ثبت زمان و سایر جزئیات، ذخیره میشود و کلیه آثار ابلاغ واقعی بر آن مترتب می‌گردد. ورود به سامانه ابلاغ از طریق حساب کاربری و رویت اوراق به منزله رسید است. با وجود محاسن این سیستم باز شاهد معایبی از جمله اختلال درسامانه ابلاغ الکترونیکی(ثنا)، یا دو‌گانگی برخی اوراق قضایی به شکل واقعی یا قانونی و.. هستیم. پژوهش حاضر با نگاهی به‌تفاوت ابلاغ سنتی و ابلاغ الکترونیکی، مزایا و معایب هر دو سیستم، ماهیت ابلاغ الکترونیکی و آثار این ابلاغ در دعاوی حقوقی، با روش توصیفی تحلیلی درصدد بررسی موضوع حاضر است. باشد که ارائه پیشنهاداتی در این پژوهش جهت رفع معایب این سیستم نوین، همچنین آموزش استفاده از سامانه ابلاغ الکترونیکی(ثنا) برای افراد مثمرثمر باشد لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=1513 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت 22611 LAW P 65 1398 پایان‌نامه دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی مرکزی اسناد مرجع غیر قابل امانت
نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه افشاری ، پریسا، نویسنده رده‌بندی کنگره : LAW P 64 1398 عنوان : الزام به ابراز دلیل یا کشف دلیل در دادرسی های مدنی ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا سال نشر : 1396 صفحه شمار: ز،83ص شابک/شاپا 22610 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق خصوصی شناسه افزوده : عبدالصمدی ، راضیه، استاد راهنما ملت ، محمدرضا، استاد مشاور توصیفگرها ابراز دلیل مدعی دادرسی مدنی علم دادرس کشف حقیقتevidence presentation claimant civil proceeding judge’s knowledge truth exploration چکیده : در دعاوی حقوقی آنچه که میزان و ملاک اثبات حقانیت مدعی است، دلیلی است که وی در راستای اثبات دعوای خویش ارائه می‌نماید. أخذ دلیل و اداره‌ی آن در دادرسی‌های مدنی، از جمله مهمترین دغدغه های طرفین اختلاف به منظور رسیدن به کشف واقع است.با توجه به قاعده بار اثبات دلیل، وظیفه ابراز و اثبات با مدعی است و این نشان از حاکمیت اصحاب دعوا دارد، اما شناخت مدعی همیشه کار آسانی نیست، از طرف دیگر، نمی توان منکر نقش تاثیرگذار دادرس در این زمینه شد. با تحولات صورت گرفته، دادرس حقوقی، صرفا عهده دار فصل خصومت و رفع تعارضات خصوصی نیست، بلکه باید حقیقت نوعی و مادی را آشکارسازد. اگرچه علم دادرس را نمی‌توان دلیلی مستقل، در امور خصوصی بحساب آورد، اما این بدان معنا نیست که علم دادرس فاقد هرگونه اعتبار است. دادرس مکلف نیست صرفا به ظاهر ادله عمل کند بلکه باید با قناعت وجدان به حقیقت واقعی دست یابد. زیرا هدف در دادرسی مدنی کشف حقیقت و اجرای عدالت است لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=1512 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت 22610 LAW P 64 1398 پایان‌نامه دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی مرکزی اسناد مرجع غیر قابل امانت
نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه رئیسیان ، مرضیه، نویسنده رده‌بندی کنگره : LAW P 85 1399 عنوان : رقابت نامشروع تجاری از منظر حقوق خصوصی عنوان موازی : Illegal Commercial Competition from the Perspective of Private Law ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1399 صفحه شمار: ج؛ 157ص شابک/شاپا 23532 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد: حقوق خصوصی شناسه افزوده : عبدالصمدی ، راضیه، استاد راهنما ملت ، محمدرضا، استاد مشاور توصیفگرها حقوق رقابت رقابت نامشروع وضعیت مسلط تخلفات ضد رقابتی توافق عدم رقابت Competition Rights Illegal Competition Dominant Status Anti-Competitive Violation Noncompete Agreement چکیده : آنچه در تحقیق حاضر تحت عنوان رقابت نامشروع تجارتی از منظر حقوق خصوصی مطرح گردید، در ابتدا بررسی همه جانبه حقوق رقابت تجارتی و مزایای آن بوده و پس ازآن موارد رقابت نامشروع را تحت بررسی قرار داده که مستنبط از حقوق رقابت کشورهای دیگر و ایران محرز گردید که در رقابت بنگاه ها اعمال ضد رقابتی خواه یک جانبه، دو جانبه یا چند جانبه باشند مورد نهی قرار گرفته است و با استناد به رفتار بنگاه ها اعم از شخص حقیقی یا حقوقی در صورت حدوث شرایط ضد رقابتی و انعقاد قراردادهایی در این رابطه که حتی قراردادهای مزبور امکان انعقادآن فقط به صورت عملی باشد نامشروع تلقی، که با رجوع به مبانی فقهی و اصولی قوانین از جمله استناد به قاعده لاضرر، اخلاق حسنه، نظم عمومی و... این موضوع نهی شده است. ضمانت اجراهایی برای آن در نظر گرفته شده است که نهی قانونگذار ایران در خصوص توافقات ضد رقابتی در ق.ا.س.ک، تحت عنوان ممنوعیت ها و نبایدهای حقوق رقابت تعریف شده است اما بر خلاف حقوق اتحادیه اروپا که در شدیدترین حالت ممکن، بطلان مطلق در خصوص توافقات ضد رقابتی را در نظر گرفته اند در حقوق ایران برخلاف ظاهر ماده44 و قید صریح ممنوع درآن ماده ، وفق بند1 ماده 61 شورای رقابت را مجاز در صدور دستور فسخ دانسته است. ضمانت اجراهای تعلیق، تجزیه، دستور به توقف ضمانت اجراهای قراردادی توافقات ضد رقابتی هستند. ضمانت اجراهای غیر قراردادی در راستای مطالبه خسارات که مهمترین آن مسؤولیت مدنی می‌باشند در جهت اخذ خسارات همانند سایر مسؤولیت های مدنی بایستی سه رکن ضرر؛ عمل ناروا؛ رابطه سببیت میان آن دو درآن، حادث گردیده باشد لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=12793 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت 23532 LAW P 85 1399 پایان‌نامه دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی مرکزی اسناد مرجع غیر قابل امانت
