نوع مدرک: | متون چاپی |
سرشناسه | باقرزاده ، یاسمن، نویسنده |
ردهبندی کنگره : | LAW P 131 |
عنوان : | بررسی امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در داوری تجاری داخلی با مقررات بین المللی |
عنوان موازی : | Investigating the possibility of binding expert opinion in domestic commercial arbitration with international regulations |
ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان |
سال نشر : | 1401 |
صفحه شمار: | 75ص |
شابک/شاپا | 24602 |
یادداشت | پایان نامه کارشناسی ارشد:رشته حقوق گرایش حقوق خصوصی |
شناسه افزوده : | عبدالصمدی ، راضیه، استاد راهنما |
توصیفگرها | داوری تجاری بین المللی، داوری تجاری داخلی، نظر کارشناس International commercial arbitration, Domestic commercial arbitration, Expert opinion
|
چکیده : | در دعاوی تجاری در صورتی که مسئله ی مورد اختلاف جنبه ی کاملا فنی داشته باشد، تشخیص کارشناس کارایی بالایی خواهد داشت و می تواند به عنوان یک راهکار اولیه و مقدماتی و همچنین کم هزینه به کار برده شود. در حقوق داخلی، در روش حل اختلاف از طریق داوری می توان مانند قوانین در سطح بین المللی جایگاه ویژه ای برای نظر کارشناس در حل دعاوی تجاری قائل شد. در این پژوهش بررسی کردیم که اگر خواهان هماهنگی داوری تجاری در ایران با قوانین در سطح بین المللی باشیم، مطابق اصول و قوانین داخلی تا چه میزان امکان الزام آور بودن نظر کارشناس در قرارداد داوری نسبت به طرفین وجود دارد و جایگاه الزام آور بودن نظر کارشناس در دعاوی تجاری در کمک به تسریع و عادلانه تر شدن حل این دعاوی کجاست. پس از بررسی قوانین مربوطه به این نتیجه رسیدیم که کارشناسی به عنوان یک روش حل اختلاف مستقل در قوانین داخلی در نظر گرفته نشده است اما طبق آنچه در تبصره ی ماده 32 ق.آ.د.م آمده، طرفین می توانند کتبا نظر یک یا چند کارشناس را مبنای رای و قاطع دعوی قرار دهند و در این صورت نظر کارشناس در حل دعوی موضوعیت پیدا می کند و اگر امکان این توافق در دادگاه وجود داشته باشد در حل اختلاف از طریق داوری که بیش از روش اول مبنی بر توافق طرفین است نیز امکان پذیر خواهد بود |
لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=13677 |
زبان مدرک : | فارسی |