| نوع مدرک: | متون چاپی |
| سرشناسه | اسدی امیرآبادی ، یداله، نویسنده |
| رده‌بندی کنگره : | LAW C 242 |
| عنوان : | بررسی تطبیقی مستی در نظام های کیفری ایران و کامن لا |
| عنوان موازی : | A Comparative Study of Intoxication in the Penal Systems of Iran and Common law |
| ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان |
| سال نشر : | 1401 |
| صفحه شمار: | 198ص |
| شابک/شاپا | 24759 |
| یادداشت | پایان‌نامه کارشناسی ارشد: رشته حقوق جزا و جرم شناسی |
| شناسه افزوده : | شادمانفر ، محمدرضا، استاد راهنما امیریان فارسانی ، امین، استاد مشاور |
| توصیفگرها | مستی، مشروبات الکلی، مواد مخدر، مسولیّت کیفری intoxication, liquors, drugs, criminal liability |
| چکیده : | در دنیای کنونی از جمله عواملی که بر اراده وعقل و ادراک تاثیر می¬گذارد و حتی در برخی موارد به طور کامل آن را از بین می¬برد می¬توان به مستی ناشی از مسکرات و مواد مخدر اشاره کرد در واقع مستی اثر شرب خمر و استفاده از مواد مخدر است و از آنجا که مصرف آن به لحاظ شرعی دارای حرمت می¬باشد لذا موضوع مورد بحث این بود که آیا قانونگذار به تبعیت از فقه امامیه شرب مسکر را جرم انگاری کرده است یا خیر؟ و بحث مستی و شرب خمر در کشورهای تابع نظام کامن لا چگونه است و دیدگاه این دو نظام در مورد مستی و مسولیت شخص مست چگونه تبیین شده است؟ در این تحقیق که به روش توصیفی – تحلیلی انجام شده است مطالعه تطبیقی جرم مستی در نظام کیفری کامن لا و ایران به این امر منتج شد که هر دو نظام حقوقی علی رغم اینکه در برخی موارد دارای اختلافاتی هستند تا حدود زیادی برخورد مشابهی نسبت به جرم مستی دارند همچنین بدست آمد که به طور کلی در هر دو نظام، مستی ارادی و مستی غیر ارادی با هم متفاوت هستند و مستی ارادی دارای مسولیت کیفری و حتی در برخی موارد از موارد تشدید مجازات است و مستی غیر ارادی فاقد مسولیت کیفری می¬باشد اما نظام کیفری ایران به لحاظ تاثیر پذیری از فقه اسلامی رویکرد سخت تری نسبت به نظام کامن لا اتخاذ کرده است به گونه¬ای که شرب مسکر را موجب مجازات«حد»می¬داند اعم از آن که مست کند یا مست نکند |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=13825 |
| زبان مدرک : | فارسی |
