بررسی تحلیلی جبران خسارت ناشی از جنگ در حقوق بین الملل با نگاهی به جنگ ایران و عراق (1391) / غضنفری ، فاطمه، نویسنده
نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه غضنفری ، فاطمه، نویسنده ردهبندی کنگره : LAW I 22 1391 عنوان : بررسی تحلیلی جبران خسارت ناشی از جنگ در حقوق بین الملل با نگاهی به جنگ ایران و عراق تکرار نام مولف : توسلی نائینی، منوچهر استاد راهنما % غضنفری، فاطمه استاد مشاور ناشر: موسسه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا سال نشر : 1391 صفحه شمار: د،149ص شابک/شاپا 22447 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق بین الملل شناسه افزوده : نائینی ، منوچهرتوسلی، استاد راهنما توصیفگرها خسارت مسئولیت دولت جنگ تجاوزکارانه نقض حقوق بشر دوستانه جبران خسارت جنگ ایران و عراق چکیده : نقض حقوق بین الملل مخاصمات مسلحانه، به مانند هر نقض تعهد حقوق بین الملل، مستلزم تعهد کشور متخلف به جبران خسارت، جهت زدودن آثار عمل متخلفانه می باشد. اولین موضوع نیازمند بررسی برای جبران خسارت، شناخت واژه «قربانی»و «دولت خسارت دیده» می باشد. علی رغم تعاریف گوناگونی که از واژه قربانی در اسناد بین المللی دیده می شود، به نظر می رسد، قربانی فردی است که به طور واقعی از نقض حقوق بین الملل بشردوستانه دچار خسارات مادی و معنوی شده باشد. در مورد تعریف «دولت خسارت دیده» در نقض مخاصمات مسلحانه نیز، علی رغم نظریات متفاوتی که وجود دارد، تنها دولتی که در قلمرو تخطی از حقوق بین الملل بشر دوستانه قرار گرفته و دولت ملی قربانیان، به عنوان کشور خسارت دیده شناخته خواهد شد. در حقوق بین الملل، تنها کشور خسارت دیده می تواند خواستار جبران خسارت گردد، لیکن در نقض قواعد آمره و وقوع جنایات بین المللی، علاوه بر کشورخسارت دیده، جامعه بین المللی نیز می تواند خواستار جبران این گونه خسارات گردد. بنابراین، در نقض حقوق مخاصمات مسلحانه، نه تنها کشور خسارت دیده، بلکه جامعه بین الملل می تواند به علت وقوع جنایات بین المللی، خواستار جبران خسارت گردد. حتی می توان مدعی شد که امروزه در رویه ی بین المللی، گرایشی برای طرح مستقیم دعوی اشخاص خسارت دیده نیز بوجود آمده است. با مقایسه پیش نویس مسئولیت دولت ها و اسناد و رویه های بین المللی مربوط به نقض حقوق بین الملل مخاصمات مسلحانه، می توان چنین اظهار داشت که علی رغم تفاوت های جزئی، شرایط برطرف کننده ی جنبه ی تخلف و روش های جبران خسارت در این اسناد، با یکدیگر مطابقت دارند. مبادرت به جنگ تجاوزکارانه و نقض حقوق بشردوستانه در جنگ عراق علیه ایران نیز، تعهد کشور عراق به جبران خسارت را به دنبال دارد. بنابراین، کشور ایران می تواند به روش های حل اختلاف، متوسل گردد. روش های حل اختلاف در حقوق بین الملل، شامل روش های مسالمت آمیز، همچون مذاکره یا رجوع به مراجع داوری و قضایی، یا روش ها ی غیر مسالمت آمیز، همچون قطعنامه های شورای امنیت یا اقدامات متقابل می باشد. بنابراین، خسارت این جنگ می تواند از طریق اعاده وضعیت، پرداخت غرامت و جلب رضایت، به عنوان روش های متداول جبران خسارت در حقوق بین الملل، جبران گردد لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=670 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت 22447 LAW I 22 1391 پایاننامه دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی مرکزی اسناد مرجع غیر قابل امانت
نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه نجفی ، الهه، نویسنده ردهبندی کنگره : LAW I 140 1399 عنوان : ماهیت و آثار رمزارزها در حقوق بینالملل اقتصادی عنوان موازی : The nature and effects of cryptocurrencies in international economic law ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1399 صفحه شمار: 108ص شابک/شاپا 23799 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد: حقوق بین الملل شناسه افزوده : نائینی ، منوچهرتوسلی، استاد مشاور مقامی ، امیر، استاد راهنما توصیفگرها Cryptocurrencies Nature of Cryptocurrencies Effects of Cryptocurrencies Bitcoin Cryptocurrency Cryptocurrencies in International economic law رمزارز ماهیت رمزارز آثار رمزارز بیتکوین ارز رمزنگاری شده رمزارز در حقوق بینالملل اقتصادی چکیده : رمزارز، یک شبکه رمزگذاری شده نظیر به نظیر برای تسهیل مبادله 1دیجیتال و نیز یک فناوری
است که اخیراً توسعه یافته است.بیتکوین، اولین و محبوبترین رمزارز شناخته شده است که
به عنوان یک فناوری مخل سیستمهای پرداخت مالی بادوام و بدون تغییر که برای دهههای
طولانی وجود داشته است، ظهور کرده است.اگرچه رمزارزها احتمالاً جایگزین ارزهای سنتی
نمیشوند، اما آنها میتوانند نحوه تعامل بازارهای جهانی متصل به اینترنت و موانع مربوط به
ارزهای ملی و همچنین نرخ ارز را از بین ببرند.رمزارزها ممکن است با ایجاد یک سیستم تجارت
آزاد و بدون هزینه، انقلابی در بازارهای تجارت دیجیتال ایجاد کنند.با این حال، حجم فعلی
معاملات در چنین ارزهای رمزپایهای هنوز خیلی ناچیز است و آنها را رقیب جدی برای
جایگزینی ارزهای رسمی میکند.زمینهساز این امر دو عامل است.اولاً، ارزهای رمزپایه نقش پول
را به خوبی انجام نمیدهند، زیرا ارزش آنها بسیار بیثبات بوده و بنابراین ذخیره ارزش چندانی
ندارند.دوماً، رمزارزها به روشهای بسیار ابتدایی در مقایسه با آنچه ارزهای مدرن به آن نیاز
دارند، مدیریت میشوند.این کاستیها ممکن است در آینده اصلاح شوند تا محبوبیت و دسترسی
ارزهای رمزپایه افزایش یابد.با این حال، کسانی که ارزها را مدیریت میکنند، به عبارت دیگر
سیاستگذاران پولی، نمیتوانند خارج از هر سیستم کنترل و تعادل اجتماعی باشند.برای اینکه
ارزهای رمزپایه جایگزین پول رسمی شوند، باید با نهادی که آنها را نظارت و ارزیابی میکند،
مطابقت داشته باشند.در این نوشتار به بررسی مفهوم رمزارزها و نحوه پیدایش آنها و همچنین
آثار ناشی از ظهور این نوع ارزها پرداخته میشودلینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=13014 زبان مدرک : فارسی
شماره ثبت شماره بازیابی نام عام مواد محل نگهداری بخش وضعیت ثبت وضعیت امانت 23799 LAW I 140 1399 پایاننامه دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی مرکزی اسناد مرجع غیر قابل امانت