| نوع مدرک: | متون چاپی |
| سرشناسه | رفیعی پور ، یاسین، نویسنده |
| رده‌بندی کنگره : | LAW P 6 1394 |
| عنوان : | بررسی نقش اسناد در اثبات دعوی |
| ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا |
| سال نشر : | 1392 |
| صفحه شمار: | ح، 173ص |
| شابک/شاپا | 22552 |
| یادداشت | پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق خصوصی |
| شناسه افزوده : | نفری ، مصطفی، استاد راهنما مهدوی ، سیّد محمد هادی، استاد مشاور |
| توصیفگرها | سند عادی تعارض اسناد جعل مالکیت اثبات دعوی سند رسمی |
| چکیده : | علیرغم اینکه در اسناد عادی اصل حاکمیت اراده، نسبت به اسناد رسمی بیشتر متبلور است اما از اعتبار کمتری برخوردار است و در نتیجه در مرحله¬ی رسیدگی نیز با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد. از جمله این مشکلات تعارض در عبارات و مفاهیم صدر و ذیل یک سند یا نسخ متعدد یک سند و نیز تاریخ آن است. با تصویب قوانینی مانند قانون ثبت (مواد 46 و 48) و تأکید بر تنظیم سند رسمی نسبت به نقل و انتقالات اموال غیر منقول و بعضی معاملات دیگر و نیز تأکید ماده 48 قانون ثبت به ترتیب اثر ندادن به اسناد غیر رسمی، این شبهه در ذهن ایجاد شده که آیا نقش اسناد عادی در اثبات دعوی اگر نفی نشده، تقلیل یافته است یا خیر؛ خصوصا اینکه با توجه به مشکلات اداری برای تنظیم سند رسمی، افراد بدواً سند عادی تنظیم می¬کنند. بنابراین آنچه در این تحقیق مورد بررسی قرار می¬گیرد این است که وقتی برای اثبات دعوی یا دفاع از آن به سند عادی استناد شد، این سند تا چه میزان اعتبار دارد، دستخوش چه تحولاتی قرار خواهد گرفت و هر یک از طرفین چه تعرضاتی نسبت به آن خواهند نمود. به چه نحو باید به اعتبار سند رسیدگی نمود و دادگاه نهایتا پس از احراز اعتبار سند عادی با تاریخ مقدم در صورت تعارض آن با سند رسمی مؤخّر چه تصمیمی باید اتخاذ کند. ارزش اثباتی اسناد الکترونیک با توجه به کارکردهای اساسی آنها در قالب سند عادی قرار می¬گیرند یا سند رسمی |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=838 |
| زبان مدرک : | فارسی |
