نوع مدرک: | متون چاپی |
سرشناسه | گزچیان دردشتی ، سعیده، نویسنده |
ردهبندی کنگره : | GUR 39 1395 |
عنوان : | تفاوت نهاد تعهد به نفع شخص ثالث با بیمه شخص ثالث |
ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا |
سال نشر : | 1393 |
صفحه شمار: | ه، 105ص |
شابک/شاپا | 22781 |
یادداشت | پایان نامه کارشناسی ارشد : فقه وحقوق اسلامی |
شناسه افزوده : | عبد الصمدی ، راضیه، استاد راهنما شادمان فر ، محمد رضا، استاد مشاور |
توصیفگرها | تعهد به نفع شخص ثالث بیمه شخص ثالث شخص ثالث خسارت زیان دیدهobligation third party insurance third party loss injured party |
چکیده : | بیمه شخص ثالث عقدی است که به موجب آن بیمه گر در ازای دریافت حق بیمه مقرر از بیمه گذار متعهد است که در صورت تحقق خطر موضوع بیمه خسارت وارد به اشخاص ثالث را جبران کند . تعهد به نفع شخص ثالث نهادی است که به دو طرف قرارداد امکان می دهد در حالی که برای خود معامله می کنند تعهدی هم به سود ثالث ایجاد کنند . از بدو تصویب قانون بیمه اجباری 1347 تا امروز حقوق دانان دو دیدگاه بیان کرده اند. دیدگاهی که این قرارداد را استثنایی بر قاعده نسبی بودن اثر قراردادها دانسته اند و آن را نوعی تعهد به نفع شخص ثالث می دانند و دیدگاهی دیگر که آن را تعهدی میان بیمه گر و بیمه گذار می داند و زیان دیده را تنها به عنوان منتفع از قرارداد میان طرفین اصلی می نگرد و اعتقادی به اینکه بیمه شخص ثالث همان تعهد به نفع شخص ثالث می باشد ندارند. در این پایان نامه روش تحقیق توصیفی- تحلیلی می باشد.ضرورت زندگی اجتماعی جدید و زیاد شدن خسارات ناشی از حوادث رانندگی و اینکه اکثر زیان دیدگان این حوادث برای جبران خسارت خویش و مراجعه به دارنده وسیله(زیان زننده) دچار مشکلاتی از جمله عدم توانایی مالی آنها برای جبران خسارت مواجه می شدند به مرور زمان این نوع بیمه از حالت اختیاری خارج و جنبه اجباری به خود گرفت. که در این صورت بیمه ماهیتی مستقل پیدا کرده است که نه با نهاد تعهد به نفع شخص ثالث مطابقت دارد ونه با حفظ تعادل دارایی بیمه گذار؛ بلکه تضمین جبران خسارت زیان دیده به حکم قانون ودر محدوده قرارداد بیمه است |
لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=1079 |
زبان مدرک : | فارسی |