| نوع مدرک: | متون چاپی |
| سرشناسه | شاه نظری ، علی، نویسنده |
| رده‌بندی کنگره : | LAW C 216 1400 |
| عنوان : | اجرای احکام کیفری در نظام دادرسی ایران در پرتو ملاحظات حقوق بشر |
| عنوان موازی : | Execution of criminal sentences in the iranian judicial system in the light of human rights considerations |
| ناشر: | دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان |
| سال نشر : | 1400 |
| صفحه شمار: | 155ص |
| شابک/شاپا | 23991 |
| یادداشت | پایان نامه کارشناسی ارشد: حقوق جزا و جرم شناسی |
| شناسه افزوده : | شادمان فر ، محمدرضا، استاد راهنما آرش پور ، علیرضا، استاد مشاور |
| توصیفگرها | اجرا احکام کیفری قاضی اجرا احکام توقف احکام قطعی موازین حقوق بشری منشور بین‌المللی حقوق بشر Judge ofexecution of punishment criminal proseedings criminal sentence Human rights |
| چکیده : | فرایند کیفری غالباً از رهگذر کشف جرم آغاز می‌شود با مراحل تعقیب،تحقیق،دادرسی ادامه پیدا می‌کند و درنهایت با اجرای حکم پایان می‌پذیرد.به مجموع اعمالی که به‌منظور به مرحله عمل درآوردن حکم دادگاه انجام می‌گیرد اجرای احکام می‌گویند.حکمی که از ناحیه دادگاه کیفری صادر می¬شود در سه حالت لازم‌الاجرا می¬گردد؛ اول آنکه رأی قطعی از دادگاه بدوی صادرشده باشد، دوم آنکه بیست روز از رأی دادگاه بدوی سپری‌شده باشد¬و مورد اعتراض واقع نشده باشد،سوم آنکه در مهلت فرجه زمانی اعتراض شده و از مرجع عالی حکم صادرشده باشد یا تائید شده باشد در این سه صورت رأی دادگاه قابل‌اجرا هست،صلاحیت اجرای احکام دادگاه‌های کیفری، دادسرای عمومی و انقلاب صادره کننده کیفرخواست، با نظارت دادستان اجرا می‌شود،ودرآخر وظیفه این قسمت دادرسی یعنی اجرا بر عهده قاضی اجرای احکام کیفری است. دراثنای اجرای حکم و پس از قطعی شدن آرا اعتراض به‌صورت فوق‌العاده از طریق، اعاده دادرسی، بدون قید زمان وجود دارد و به پرونده مجدد رسیدگی می‌شود و باعث توقف اجرای احکام کیفری می¬گردد نهاد اعتراض به این امر دیوان عالی کشور است.
فلذا با اجرای بعضی از احکام، انتقادها و بیانیه‌هایی از مراجع بین‌المللی در ارتباط با نقض حقوق بشر به طرفیت ایران صادرشده ¬بحث‌انگیزترین ¬این ¬موضوعات ¬اجرای ¬احکام ¬حدی¬ نظیر قطع عضو، صلب، شلاق، اعدام،رجم در زنا و امثالهم هست، شارع مقدس در این خصوص،دستورالعمل اعمال و نحوه‌ی اجرا مجازات تعیین‌شده ازآنجایی‌که اصولاً امکان دخل و تصرف در کیفیت اجرا و کیفر حدی امکان‌پذیر نیست تعارضات با موازین حقوق بشر از همین‌جا شروع‌شده و اعلامیه جهانی حقوق بشر اعمال و اجرای چنین احکامی را مخالف با حقوق بشری می‌دانند از طرفی هم ایران قبل از انقلاب اسلامی درزمان حکومت طاغوت به منشور بین‌المللی حقوق بشر بدون قید و شرط پیوسته و از منظر حقوق بین‌الملل ¬اصل ¬تداوم دولت‌ها حاکی ازآن است¬، حتی با تغییر در نظام سیاسی و حکومت امکان عدول وجود ندارد و بدین ترتیب تعارضات بین ایران و موازین حقوق بشر شکل‌گرفته برخلاف اجرای احکام حدود و قصاص که قانون‌گذاربا محدودیت بیشتری در تغییر آن برخوردار بوده درتعزیرات نحوه اجرای حکم بنا بر مصالح و مقتضیات زمانی و مکانی امکان تغییر وجود دارد.دراین پژوهش سعی شده ضمن تفصیل شیوه اجرا انواع احکام، نقطه نظرات فقهای معاصر درباره کیفیت اجرا احکام¬ و درنهایت پیش‌بینی و اقداماتی که ایران جهت، پیوستن به موازین حقوق بشری قدم برداشته، بررسی خواهیم کرد |
| لینک ثابت رکورد: | ../opac/index.php?lvl=record_display&id=13189 |
| زبان مدرک : | فارسی |
مرتب سازی پالایش جستجو
