رکوردهای مرتبط با این شخص

بررسی تطبیقی تحقیقات مقدماتی در حقوق داخلی و اساسنامه دیوان بین المللی کیفری (1387 - 1389) / زارعی ، عباس، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه زارعی ، عباس، نویسنده رده‌بندی کنگره : ‭LAW C ‭52 1389 عنوان : بررسی تطبیقی تحقیقات مقدماتی در حقوق داخلی و اساسنامه دیوان بین المللی کیفری ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1387 - 1389 صفحه شمار: ه، 226ص شابک/شاپا 22305 یادداشت واژه نامه پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق جزا و جرم شناسی شناسه افزوده : جلالی ، محمود، استاد راهنما مالمیر ، محمود، استاد مشاور چکیده : اساسنامه دیوان کیفری بین المللی و آیین دادرسی و ادله آن منبعث از نظام های دادرسی ملی داخلی و تجربیات محاکمه کیفری بین الملل پیشین اعم از دادگاه نورمبرگ، توکیو و یوگسلاوی سابق و با تکیه بر اصول دادرسی عادلانه که ماحصل تکوین و پیشرفت نظام های دادرسی کیفری داخلی بوده، دادستان دیوان را به عنوان ریاست دادسرا عهده دار تعقیب و تحقیق جرائم داخل در صلاحیت ذاتی دیوان نموده، دادستان قادر است بنابر صلاحدید ادله و مستندات مقتضی را تجمیع و تحصیل نماید و در صورتی که مبنای مستدل و موجهی برای تحقیق وجود داشت طی درخواستی از شعبه مقدماتی که نظارت بر تصمیمات و اقدامات دادستان را در مرحله ی تحقیقات بعهده دارد تقاضای صدور مجوز جهت شروع تحقیق را نماید لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=591 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
22305	‭LAW C ‭52 1389	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت

بررسی تطبیقی کنوانسیون 2003سازمان ملل متحد علیه فساد با حقوق ایران (1387 - 1389) / قاسمی ، وحید، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه قاسمی ، وحید، نویسنده رده‌بندی کنگره : ‭LAW C ‭32 1389 عنوان : بررسی تطبیقی کنوانسیون 2003سازمان ملل متحد علیه فساد با حقوق ایران ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1387 - 1389 صفحه شمار: و، 183ص شابک/شاپا 22285 یادداشت واژه نامه پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق جزا و جرم شناسی شناسه افزوده : جلالی ، محمود، استاد راهنما هاشمی ، محمد، استاد مشاور چکیده : تحت تأثیر پدیده ی جهانی شدن و آثار و پیامد های آن فرصت های تازه ای برای بزهکاران پدید آمده و اشکالی نوین از بزه کاری ظهور و توسعه یافته است که تهدیدی برای صلح، امنیت، ثبات و توسعه ی پایداری جامعه ی بشری به شمار می آید.تحول اشکال بزه کاری و رفتار های مجرمانه به ویژه بزه کاری سازمان یافته فرا ملی و فساد مالی ضرورت ارتقای همکاری های بین المللی و تشدید مداخله ی نظامی، کیفری در سطوح ملی و فرا ملی را بیش از پیش مطرح ساخته و مقابله و رویارویی با پدیده ی جنایی را ایجاد می کند. با توجه به این واقعیت که فساد مالی و اقتصادی امروز به معضلی جهانی تبدیل شده است و تمامی کشور های جهان از پیامد های مخرب آن در امان نمی باشند بحث در خصوص اقدامات و تدابیری که بتواند از بروز چنین معضلی پیشگیری نماید و یا اینکه در صورت وقوع آن مرتکبین را مجازات و خسارات را جبران نماید اهمیتی دو چندان می یابد لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=187 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
22285	‭LAW C ‭32 1389	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت

تحلیل ساختار و آیین رسیدگی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و رابطه جمهوری اسلامی ایران با آن شورا (1393) / نیک روش ، فاطمه، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه نیک روش ، فاطمه، نویسنده رده‌بندی کنگره : ‭LAW I ‭86 1395 عنوان : تحلیل ساختار و آیین رسیدگی شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و رابطه جمهوری اسلامی ایران با آن شورا ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا سال نشر : 1393 صفحه شمار: ج، 134ص شابک/شاپا 22511 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق بین الملل شناسه افزوده : جلالی ، محمود، استاد راهنما مقامی ، امیر، استاد مشاور توصیفگرها کمسیون حقوق بشر  شورای حقوق بشر  بررسی دوره ای جهانی  حقوق بشر در ایران  ضمانت اجرای تصمیمات شورای حقوق بشرHuman Rights commission  Human Rights Council  universal periodic review  Human Rights in iran  sanction decisions of the Human Rights Council چکیده : سازمان ملل متحد در دهه های اخیر، با تغییر ساختار و عملکرد، تأثیرات گسترده ای را در فعالیتهای حقوق بشری برجای گذاشت. یکی از اهداف این تغییرات انجام فعالیت های حقوق بشری بود که با تشکیل کمیسیون حقوق بشر در سال 1946 تحقق پیدا کرد، اما کمیسیون بخاطر ضعف در ساختار و عملکرد نتوانست رسالت اصلی خود را که حمایت از حقوق بشر بود انجام دهد و در نهایت در سال 2006 جای خود را به نهاد تازه تأسیس شورای حقوق بشر داد. شورای حقوق بشر دارای تفاوت های اساسی با کمیسیون است که اجازه عملکرد بهتری را نسبت به آن می دهد، شورای حقوق بشر برای اینکه در زمینه حمایت از حقوق بشر موفق شود باید شفاف و منصف و بی طرف باشد و تصمیمات آن از ضمانت اجرای قوی همانند تصمیمات شورای امنیت برخوردار باشد که این مهم با تحول در ساختار و عملکرد شورا از جمله بررسی دوره ای جهانی محقق می شود. وضعیت حقوق بشر در ایران نیز همیشه یکی از بحث برانگیز ترین مباحث مطرح در شورای حقوق بشر بوده است، این پژوهش با روش تحلیلی سعی در شناخت ساختار و آیین دادرسی شورای حقوق بشر و بررسی الزامات کشور ایران در برابر تصمیمات شورا دارد. یافته های این پژوهش نشان می دهد: اولاً تأسیس شورای حقوق بشر نقایصی را که کمیسیون داشته تا حدی از بین برده است، ثانیاً عدم ضمانت اجرای قوی در اجرای تصمیمات شورا نقص بزرگی برای شورا محسوب می‌گردد، ثالثاً درست است که فعالیت های جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از اعضاء سازمان ملل متحد در قلمرو صلاحیت شورای حقوق بشر قرار می گیرد اما ایران به دلیل آنکه قطعنامه ها و تصمیمات شورای حقوق بشر را سیاسی، دوگانه و متناقض می داند خود را ملزم به اجرای آنها نمی داند لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=997 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
22511	‭LAW I ‭86 1395	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت

جایگاه اصل استقلال و بی طرفی قاضی در محاکمات کیفری بین المللی (1390) / زیلابی ، سلمان، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه زیلابی ، سلمان، نویسنده رده‌بندی کنگره : ‭LAW C ‭36 1390 عنوان : جایگاه اصل استقلال و بی طرفی قاضی در محاکمات کیفری بین المللی تکرار نام مولف : جلالی، محمود استاد راهنما % خسروشاهی، قدرت الله استاد مشاور ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی: اصفهان سال نشر : 1390 صفحه شمار: ه، 200ص شابک/شاپا 22289 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق جزا و جرم شناسی شناسه افزوده : جلالی ، محمود، استاد راهنما الله خسروشاهی ، قدرت، استاد مشاور توصیفگرها استقلال قضایی  بی طرفی قضایی  دادرسی کیفری بین المللی  دادگاه  قاضیjudicial independence  judicial impartialiti  international criminal proceedings  court لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=679 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
22289	‭LAW C ‭36 1390	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت

حل و فصل اختلافات سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌ها از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری (1392) / انصاری چهارسوقی ، سارا، نویسنده

نوع مدرک: متون چاپی سرشناسه انصاری چهارسوقی ، سارا، نویسنده رده‌بندی کنگره : ‭LAW I ‭62 1394 عنوان : حل و فصل اختلافات سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌ها از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری ناشر: دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی : بی نا سال نشر : 1392 صفحه شمار: 126ص شابک/شاپا 22487 یادداشت پایان نامه کارشناسی ارشد : حقوق بین‌الملل شناسه افزوده : مقامی ، امیر، استاد راهنما جلالی ، محمود، استاد مشاور توصیفگرها دیوان بین‌المللی دادگستری  حل و فصل اختلافات  سازمان‌های بین‌المللی  نظرات مشورتی و رسیدگی ترافعیInternational Court of Dispute settlement  ICJ Advisory OpinionsJustice (ICJ)  International Organizations  Contentious Proceedings of ICJ چکیده : توسعه حضور فعال سازمان‌های بین‌المللی در عرصه‌های مختلف، موجب بروز اختلاف آن‌ها با دولت‌ها گردیده است. عدم مدیریت مؤثر، عدم حس نیت در عملکرد سازمانی، و همچنین سوءاستفاده از مزایا و مصونیت‌های اعطایی از ریشه‌های این اختلافات میان سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌ها است. در این میان، روش‌های محدودی نیز برای حل‌وفصل اختلافات الزام‌آور، میان دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی در عرصه حقوق بین‌الملل وجود دارد. ناتوانی سازمان‌های بین‌المللی در اینکه بتوانند در دعاوی ترافعی مطروحه در نزد دیوان بین‌المللی به صورت طرف دعوا حضور یابند، بر اساس مفهوم بیان شده در بند 1 ماده 34 اساسنامه دیوان بین‌المللی دادگستری، از چالش های اصلی در این زمینه است. با این وجود سازمان‌های بین‌المللی در حل و فصل اختلافات خود به صورت مطلق از دیوان بین‌المللی دادگستری محروم نیستد و مکانیزم های دیگری در این زمینه قابلیت بهره برداری دارند که از مهم ‌ترین آن‌ها امکان اخذ نظرات مشورتی از دیوان از سوی سازمان‌های بین‌المللی است. بر این اساس سازمان‌های بین‌المللی می‌توانند در حل و فصل اختلافات خویش با دولت‌ها از دیوان درخواست نظر مشورتی بنمایند. بر اساس اساسنامه دیوان بین‌المللی دادگستری، نظرات مشورتی دیوان الزام‌آور نیستند، ولی پیامدهای حقوقی آن‌ها برای سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌ها، قدرت تأثیرگذاری بسیاری برای این نظرات به وجود آورده است. در حال حاضر سازمان‌های ین‌المللی در مواردی به‌صورت غیرمستقیم و در مواردی که فعل یا ترک فعل یک سازمان بین‌المللی تأثیر مهم و مرتبط با دعوای بین دولی مطرح‌شده در دیوان داشته باشد، اجازه حضور در رسیدگی‌های قضایی دیوان را می‌یابند. با این وجود حلو فصل اختلافات میان سازمان‌های بین‌المللی از طریق دیوان بین‌المللی دادگستری نیازمند رجوع مستقیم سازمان‌های بین‌المللی در دیوان و اصلاح ماده 34 اساسنامه دیوان است. موضوعی که از دهه 50 میلادی مورد بحث قرار گرفته و به عناوین مختلف، ضرورت آن تأکید شده است و با توسعه نقش سازمان های بین المللی بیش از گذشته اهمیت یافته است لینک ثابت رکورد: ../opac/index.php?lvl=record_display&id=872 زبان مدرک : فارسی

 فهرست موجودی مدرک

شماره ثبت	شماره بازیابی	نام عام مواد	محل نگهداری	بخش	وضعیت ثبت	وضعیت امانت
22487	‭LAW I ‭62 1394	پایان‌نامه	دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی	مرکزی	اسناد مرجع	غیر قابل امانت